Там дальше пишут, что атака рассчитана на хостинги с сайтами. Пользователи от рута ни чего запустить не могут. А вменяемые админы под рутом не сидят и сомнительные файлы не запускают.

Linux.Encoder.1 — относится к классу троянцев-шифровальщиков. После запуска с правами администратора на системах под управлением операционных систем семейства Linux он шифрует файлы на компьютере пользователя, после чего требует 1 биткоин за расшифровку

Источник: Появился вирус-шифровальщик для Linux: Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru.

xxx: Linux Mint – это простой дистрибутив Linux, для установки и использования которого не требуется каких либо специфических знаний. Установка выглядит так: далее->далее->далее->готово.
yyy: А Ubuntu разве не «далее->далее->далее->готово»? А Debian?
zzz: В дебиане, чуть сложнее: далее->далее->далее->далее->далее->далее->готово

Я правда, ни Убунту, ни Минт ни разу не ставил. Да и Дебиан тоже уже несколько лет.

Кто сталкивался, подтверждаете?

Первый попробованный дистрибутив встал без проблем, но отказался обновляться, так как разработчики забили на проект года четыре назад, ктуальных зеркал не осталось, а в репозитории схожих дистрибутивов пакеты поименованы не должным образом, из-за чего большинство зависимостей не может быть удовлетворено.

И далее по тексту до “логичного” вывода:

Линуксоиды могут сколько угодно рассказывать о прелестях своих открытых чудо-систем, но, по-моему, ни один из бесплатных дистрибутивов даже и близко не приблизился к тому уровню безглючности, который когда-то обеспечивали AIX, IRIX и другие закрытые системы.

Источник

Мне почему то хочется в очередной раз спросить таких товарищей, что я делаю не так?

Линуксом я вплотную занимаюсь лет десять. За это время мне пришлось ровно один раз пересобрать ядро, и то потому, что старая “шапка” ни чего не знадла о новом RAID контроллере. Часы у меня почему то всегда показывают нужное врямя, дистрибутив не ругается на отсуствие интернета, и его вообще не парит наличие или отсутсвие репозиториев, система видит все устройства компьютера, почтовый сервер, собранный на каком то старом хламе работает уже года четыре без моего присмотра (кстати, надо бы заглянуть, но руки не доходят).

В качестве бонуса. Аптайм моей бывшей рабочей станции составлял примерно пол года. Лисичка на ней не передёргивалась месяца четыре, это при том, что в интернете я практически постоянно.

Так, что я делаю не так?

dpkg –get-selections | grep -v “deinstall” вывести полный список установленных пакетов.

dpkg –get-selections > installed_programs.txt – сохранить список всех установленных в системе пакетов.

sudo dpkg –set-selections < installed_programs.txt

sudo apt-get -y update

sudo apt-get dselect-upgrade - установить все пакеты из списка.

Разговаривал сегодня с утра с одним коллегой. Коллега поведал мне слух о том, что с 1 апреля налоговую отчётность можно будет сдавать только под Linux.

источник: @Aceler: « Aceler online.

sudo aptitude install hplip

Консоль выдаёт кучу надписей, задаёт вопрос, я автоматом ввожу «y» и переключаюсь на разговор. Тут моё сердце начинает останавливаться:

Удаляется пакет …

Удаляется пакет …

Удаляется пакет …

источник: IT happens — Клиническая смерть && install.

На всякий случай, что бывает от аналогичной команды в Debian Squeeze:

$ sudo apt-get install hplip
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Уже установлена самая новая версия hplip.
Следующий пакет устанавливался автоматически и больше не требуется:
libkrb53
Для их удаления используйте ‘apt-get autoremove’.
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 2 пакетов не обновлено.

Тем не менее, Samba из комплекта недавно зерелизенного Debian Squeeze отлично пускает к себе клиентов на Windows 7. Возможно и на Windows server 2008, но пока не проверяли.

Да, выставление глобального параметра max protocol = smb2 приводило к тому, что семёрка не могла обратиться к самба-серверу.

Да, даже по названию понятно, что программная начинка сервера несколько избыточная, но для небольшого офиса вполне пойдёт.

Чем может грозить развертывание WSUS у провайдера для доступа в сеть из под линукса?

Прямо не знаю что сказать :)