Что интересно, в новости отдельно отмечено, что ХромОС это новый проект и не имеет ни какого отношения к Андроиду.

Если я правильно понимаю, то система заточена под работу в сети, по крайней мере по умолчанию. А, как мы помним, Гугл предоставляет офисные онлайн-сервисы. Видимо, под работу с ними эта система и будет расчитана.

Microsoft отдала нетбуки на ARM в руки Linux

Операционная система Windows 7 не будет поддерживать архитектуру ARM и не сможет работать на нетбуках с этими процессорами. Об этом в интервью агентству Reuters заявил вице-президент Microsoft, глава OEM-подразделения Стив Гуггенхеймер (Steve Guggenheimer). По его словам, люди покупают компьютеры и хотят получить от них соответствующие возможности. Нетбуки с процессорами на архитектуре ARM этого предложить не могут. Он также выразил сомнение в том, что спросом у покупателей будут пользоваться ко… полный текст

Источник: CNews

Кто бы мог подумать? ARM не даёт соответсвующих возможностей. Или это переводится как “не хватает произвоидительности, чтобы ворочать монструозную операционку”? От нетбука требуется долгая жизнь от батарейки и возможность работы в сети. нетбук не предназначен для запуска на нём авокада или фотошопа. 2007-й офис я отношу к тому же разряду, что и автокад. Офис большой и толстый.

На самом деле, портирование операционки или офисного пакета на другую архитектуру дело долгое, дорогое и хлопотное. Да ещё и поддерживать его потом, заплптки всякие выпускать. Для чего это надо? Майкрософту. Не видят они переспектив в данном сегменте рынка мобильных устройств. Вот всякие смартфоны – это пожалуйста, а нетбук на той же платформе… В прочем, не исключено, что при хорошем ходе продаж таких нетбуков будет предпринята попытка адаптировать для них Windows Mobile. Не знаю. Посмотрим.

Ну и в запугивании пользователей не обошлось без традиционного мифа об отсуствии приложений под Linux. Обломись, бабака Стив, мы на корабле есть куча десктопных приложений под линукс. Мало того, есть сборки Linux под архитектуру ARM. Не говоря о куче ПО собранного под эту архитектуру. Если гуглу понадобится, а, судя по всему, ему уже понадобилось, от недостатка программногоообеспечения для ARM нетбуков страдать ни кто не будет.

Да и раньше сборки Debian для ARM отсуствием пользовательского ПО не страдали. И браузеры есть , и почтовые клиенты, и офис, и даже программа нелинейного видеомонтажа.

Перспективы у ARM как у нетбучного процессора есть, особенно учитывая его низкое энергопотребление. Как бдет с ценой посмотрим к Новому году. С учётом амбициозных планов захватить треть рынка процессоров для нетбуков, цены должны быть доступными. Будем следить за новостями.

P.S.  В Debian десктопное ПО для ARM существует очень давно, а кто ни будь видел на этом ARMе десктопы?

На первый взгляд ничего особеного, но платформа мне понравилась ещё тогда, ккогда я прочитал на неё описание. Нвидиа ломает традиционные представления о нетбуках (а куда ещё ставить малопотребляющий процессор?) как о маломощных компьютерах с большим временем работы от батареи. Судя по тестам, появившимся в компьютерных иданиях, мощность видеоподсистемы на неплохом уровне. На игровой ноутбук не тянет, но и задач таких не стоит. Не скажу, что хорошее 3D ускорение в нетбуке совсем уж не нужно, но в большинстве случаев оно будет использоваться для отрисовки красивостей виндового интерфейса Aero. Про Beryl/Compiz я скромно помолчу, потому как им вполне хватает встроенной видеокарты от Intel.

В общем, в мобильном сегменте получается смычка нетбуков и сверхлёгких ноутбуков. Как по массе, так, благодаря Nvidia Ion,  и по производительности.

Мня же больше интересует десктопный сегмент. Малопотребляющий и малошумный компьютер на базе Nvidia Ion самое то, что надо для медиа-центра. тем более, что платформа позвояет воспоизводить Full HD видео. И универсальный компьютер внутри. Но это именно для задач не требующих высокой производитлености. Для тяжёлых игрушек техника нужна сильно серьёзнее.