Читая комментарии к некоторым записям не перестаю удивляться пародоксальности мышления комментаторов. Я о тех, у кого ломка без любимого вконтакте или одноклассников. Понятно, что у человека возникла проблема и её как то надо решать. При этом, я со своей стороны написал всё что знал по этому поводу и добавить мне уже нечего.
Однако картинка получается примерно такая:
Допустим, пишется howto про то, как повесить фотографию на бетонную стену.
Во первых берём перформатор или ударную дрель, с буром или сверлом по бетону диаметром 6 мм. Сверлим глухое отверстие глубиной сантиметров пять – семь. В него вбиваем пробку из дерева или пластиковый дюбель диаметром 6 мм, после чего ручной отвёрткой или шуруповёртом закручиваем шуруп. Но не до конца. На слегка торчащую из стены шляпку повесьте картину.
Комментарии вгоняют в ступор
- У меня нет ни дрели, ни перфоратора. А ввернуть шуруп сразу в сену не получается. А вот в деревянную стену вкручивается.
- У меня тоже нет дрели. Пробовал вбить гвоздь, но он гнётся и не вбивается.
- Не нашёл сверло на 6, просверлил сверлом на 10. Теперь дюбель выпадает. Это от того, что дырка на 10, а дюбель на 6?
- Во, во! Шестых дюбелей нет, есть восьмые, но в дырку от сверла – шестёрки они не лезут. Что делать?
- У меня нет отвётртки, а если забивать шуруп молотком, то он гнётся. Помогите!
- А почему дрель не воткнутая в розетку не сверлит?
- У меня сверло диаметром 6 мм, но не по бетону, а по дереву. А почему оно бетон не сверлит?
И в таком духе комментариев больше тысячи.
ахаха) меня тоже выводит из себя такой бред. Люди иногда постят коммент, тупо, не читая того, что пишут…
диагональное чтение)
И штрих-пунктирное.