То ли деятели культуры такие деятели, то ли журналисты по традиции что то напутали, но:

“Нынешний документ прямо противоречит федеральному законодательству статья № 230 Гражданского кодекса РФ.

источник: Деятели культуры попросили С.Собянина защитить бездомных животных :: Общество :: Top.rbc.ru.

В 230й статье ГК РФ ни слова не сказано о бродячих собаках. О безнадзорных животных – да. Цитирую:

Статья 230. Безнадзорные животные

1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Кто у нас является собственником бродячих собак? В данном случае в Москве. По всем выходит, что городская администрация. А раз так, то оная администрация вольна хоть унты из этих собак шить, хоть за 101-й километр высылать.

С моей же точки зрения, бродячих собак на улицах города быть не должно.