Архив метки: Ливия

Нефтяная война в Ливии

М-да. Военные цели в Ливии внезапно кончились.



Британская военная авиация в среду нанесла ракетно-бомбовый удар по крупнейшему в стране месторождению Сарир, которое находится под контролем режима Муаммара Каддафи, сообщает ИТАР-ТАСС.

источник: Новости NEWSru.com :: Нефтяная война в Ливии: коалиция бомбит месторождения, повстанцы остановили добычу на востоке.

С другой стороны, как говорил Швейк, вокзал фотографировать очень удобно, не надо говорить ему, чтобы он замер и улыбнулся.

ПОЛИТИКА: Ливийские повстанцы обратились в паническое бегство

Новостные агентства освещая события в Ливии жгут уже не напалмом, а высокотемпературной плазмой. На этот раз цитируют Associated Press :

На протяжении всего четверга стратегический нефтяной порт подвергался жестокому обстрелу зенитных орудий и одновременным бомбардировкам с воздуха, с моря и с суши.

источник: ПОЛИТИКА: Ливийские повстанцы обратились в паническое бегство.

Что то мне это напоминает заявления чеченских боевиков о том, что федеральные войска используют против них глубинные бомбы. Хотя, строго говоря, в Афганистане советские войска использовали Шилки против душманов…

Взгляд на события в Ливии

Честно говоря, я под таким углом на ливийский события не смотрел. А вот Кузьмичёв посмотрел. Цитирую:

Я не долго думал что же мне это так сильно напоминает? Я почти сразу узнал.
Это же дешёвый постапочный треш как он есть!
Смотрите сами, все пункты определяющие происходящее совпадают у низкопробного постапока и ливийской “гв”.

1) Съемочной площадкой являются три км шоссейки где то посреди пустыни страны “третьего мира”.
Есть. Есть.
2) Сценаристы, режиссеры и операторы приехали из США и стран Европы.
Есть. Есть.
3) Массовка набрана из местных бомжей за 20 долларов и жвачку.
Есть. Есть.
4) Реквизит состоит из хлама найденного на месте и завезённой пиротехники.
Есть. Есть.
5) Вместо вразумительного сценария набор штампов, вяленький акшен с сутолочной беготней и стрелянием не пойми куда.
Есть. Есть.
6) На серьёзные декорации, типа настоящего населённого пункта или серьёзной военной техники мощностей не хватило.
Есть. Есть.
7) Как результат, полностью провалившиеся попытки сделать что то масштабное захватывающие и зрелищное.
Имеется в обоих случаях.

В общем если здесь и есть какая то разница, то я её не вижу. А вы?

Есть разница?
Есть разница? (С сайта dahr.ru)

Арабские протесты — Войска Каддафи теснят ливийских повстанцев на западе и востоке страны — Газета.Ru

Новости из Ливии одна апокалиптичнее другой. Верные Каддафи силы только что ядерное оружие не применяют. Потери среди мирного населения растут с такой скоростью, что “Апофеоз войны” Верещагина на их фоне выглядит невинной шалостью раздухарившихся детишек.

Как передает Al Jazeera со ссылкой на местного жителя Мохаммеда Нусрата, правительственный отряд расстрелял толпу, собравшуюся после известий о вступлении в город верных Каддафи солдат. Отряды вошли в город около 10 утра (11.00 мск) одновременно с востока и запада. «Силы Каддафи преградили нам путь на входе на главную площадь Эз-Завии, где шел митинг. Они обстреляли нас из автоматов и тяжелых орудий», – рассказал он. Правительственным войскам не удалось полностью подчинить себе город. Под их контролем остаются нефтеперерабатывающий завод, ряд въездов в город и пригородных районов. «Много народу погибло в Харше, который теперь занят ими», – признал разговоре с Reuters представитель восставших Юсеф Шаган.

источник: Арабские протесты — Войска Каддафи теснят ливийских повстанцев на западе и востоке страны — Газета.Ru.

И до сих пор ни одной фотографии. Ни одной! Это при современном распространении телефонов с фотоаппаратами. А ливийцы до недавних пор жили вполне себе.

“Какие ваши доказательства?” Где документы подтверждающие зверства сторонников режима? Даже гаагский суд и Интерпол в своих подозрениях опираются на цитаты анонимусов в средствах массовой дезинформации.