Чукчи не читатели

Сходила я давеча на родительское собрание. Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это…. а вот Егор – единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению.  Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться – мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот…..
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?

Вопрос просто поражает своей мощью. Как заставить любить? Ни как. Это ребёнок. Если его заставлять, то выработается стойкое отвращение. Тем более, к чтению.

Я, просто, вспоминаю как я сам полюбил читать. Рецепт у автора цитируемого совершенно верный. Телевизор – враг книги. Во времена моего детства телевизор в Йошкар-Оле показывал целых два канала, начинал не сильно рано, заканчивал… ну я к тому времени уже спать ложился, и днём делал перерыв в вещании. Да и, в общем то, ничего интересного, с точки зрения ребёнка, не показывал.

А вот книг дома было много. В том числе и дефицитных. Тот же Дюма, том которого при номинальной цене три с чем то у спекулянтом стоил двадцать пять рублей. И Жюль Верн. И детские книги. И куча книг о войне… Мне действительно было интересно читать. И сейчас интересно.

Вот, что действительно удивило, так это реакция тёток в возрасте “около сорока” на Кассиля. Вот это уже страшно. Я сам отношусь скорее к “около сорока”, чем к “около традцати”, но по крайней мере одну книгу Кассиля вспомнить могу. Почему тогда они задают идиотские вопросы? Или они читали только то, что задавали на уроках литературы в школе, и полностью игнорировали то, что задавали прочитать летом? А там Лев Касиль точно был. Это я помню.

Хотя, чего ожидать, от людей с множеством книг с не расклеенными страницами? Книги они как раз для того, чтобы их читать.