В фейсбуке поспорил о неудачности концепта, но к единому мнению так и не пришли.
Вообще то это диплом и подозреваю, что дизайнера.
Eduard Kuznetsov, Raoul Sitnikov понравилась эта запись
Обсудим концепт?
Архив метки: самолёт
Пропеллер изуродовал модную блондинку – ЖИЗНЬ
М-да:
Под пропеллер 23-летняя модель угодила, когда покидала самолет. Обстоятельства инцидента до сих пор не ясны. Представитель семьи Скраггс предположил, что Лорен хотела поблагодарить пилота за полет, но в темноте не увидела крутящийся винт.
via Пропеллер изуродовал модную блондинку – ЖИЗНЬ.
На лицо явное несоблюдение техники безопасности. Плюс идиотизм пострадавшей. Это ж надо додуматься подойти спереди к винтовому самолёту с работающим двигателем. И какого хрена на аэродроме было темно?
Пентагон под воздушной атакой!
Lenta.ru: В США арестовали готовившего самолетные атаки террориста
В штате Массачусетс арестован 26-летний гражданин США Резван Фердаус, подозреваемый в планировании террористических атак с использованием самолетов на Пентагон и здание Конгресса США в Вашингтоне. Об этом сообщает Agence France-Presse. Как уточняет Reuters, Фердаус собирался совершить теракты с применением беспилотников, начиненных пластитом
Utro.ru: Американец планировал повторить 9/11
В американском городе Бостон полиция арестовала 26-летнего жителя штата Массачусетс по подозрению в подготовке терактов в США. Резвана Фердауса обвиняют в намерении взорвать здание Капитолия и Пентагона. Спецслужбы выяснили, что для осуществления задуманного молодой человек планировал использовать летательные аппараты на радиоуправлении, начиненные взрывчаткой.
Ну что, страшно? Воображение рисует Боинг 747 начинённый взрывчаткой обрушивающийся на несчастный Пентагон. Ну или хотя бы какая ни будь Цесна.
Выключаем воображение и идём на сайт CNN
CNN.com: Man, 26, charged in plot to bomb Pentagon using model airplane
Between May and this month, Ferdaus also ordered and acquired a $6,500 remote-controlled aircraft, an F-86 Sabre, that he kept in a rented storage facility in Framingham, Massachusetts, that he maintained under a false name, authorities said. He also planned to use other remote-controlled models of military aircraft, authorities said. The models he planned to use are about one-tenth the size of the actual aircraft.
В общем, чувак прикупил радиоуравляемую модель копию истребителя времён Корейской войны F-86 Ssabre в масштабе 1:10. Не понятно почему за 6500 грина, на E-Bay такие модельки можно взять за 500. А выглядит этот “БПЛА” вот так:
За наводку на CNN спасибо Витусу и его записи “Авиамодельный терроризм“.
МиГ-19 глазами запада
Держите меня! Модель самолёта МиГ-19 производства фирмы Aurora образца 1955 года. Девятнадцатый тогда уже был в серии.
Прошу любить и не жаловаться:
А внутри после сборки вот такое, что лучше убрать под кат:
Самолёт на транспортёре. Правильный ответ.
Вернее правильный вопрос. А выглядит он так:
A plane is standing on runway that can move (some sort of band conveyer). The plane moves in one direction, while the conveyer moves in the opposite direction. This conveyer has a control system that tracks the plane speed and tunes the speed of the conveyer to be exactly the same (but in opposite direction). The question is: Will the plane take off or not? Will it be able to run up and take off?
Что в переводе означает следующее:
Самолёт стоит на взлётно-посадочной полосе, которая может двигаться (на манер транспортёра /* да, я знаю, что там написано конвейр */). Самолёт движется в одном направлении, а транспортёр в другом. Этот транспортёр оборудован управляющей системой, отслеживающей скорость самолёта и регулирует скорость транспортёра таким образом, чтобы она была точно такой же, как и самолёта (но в обратном направлении). Вопрос: Взлетит самолёт или нет? Имеет ли он возможность разбежаться и взлететь?
Думаю, что ответы на этот вопрос очевидны.
Что касается вопроса с самолётом, транспортёром и равенством скоростей вращения колёс и транспортёра, то правильным ответом на него будет “Научись правильно переводить с английского!”
Самолёт на транспортёте
Как верно подметили комментаторы, на картинках иллюстрирующих аргументы сторонников и противников взлёта самолёта с транспортёра, разрисована куча скоростей и ни одной силы. Вообще, любое движение осуществляется под действием какой либо силы. Или суммы сил.
На мой взгляд иллюстрация должна плясать примерно вот от такой картинки:
Соответственно, что тут есть:
Fтд – Сила тяги двигателя. Изменяется от ноля до номинальной тяги.
Fп – Подъёмная сила. Зависит от скорости самолёта относительно воздуха. Изменяется от ноля до какого то максимального значения, превосходящего силу тяжести.
Fсв – Сила сопротивления воздуха. Зависит от квадрата скорости самолёта относительно воздуха. Меняется от ноля до максимальной тяги двигателя. Ну примерно.
Fт – Сила тяжести. Будем считать её постоянной. На самом деле она обратно пропорциональна расстоянию между центрами масс Земли и самолёта. Но
Fтк – Сила трения качения колеса по взлётной полосе. Зависит от массы самолёта.
Fтп – Сила трения в подшипника в колесе. Тут я в тупике. Вроде бы то же самое трение качения, но как его посчитать я пока не нашёл. Кто знает, проконсультируйте.
Зелёный стрелки, это полезные силы, помогающие самолёту взлететь. Красные – вредные, мешающие влетать и разбегаться. Сила реакции опоры, численно равная силе тяжести условно не показана.
По уму, надо бы ещё показать силы действующие на транспортёр, векторы скоростей, импульс от двигателя и т.д.
Ну, примерно так.
Самолёт на транспортёре. Взлетит или нет?
Есть ставшая уже бояном задача с простеньким условием:
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет взлететь в таких условиях?
Вот иллюстрация к мнению, что не взлетит:
А вот мнение противоположное:
А теперь, внимание вопрос: Что не так на обеих этих картинках?