Интересную идею высказывает Aceler online
Вот ещё по поводу п.1235 ГК РФ. Последние полтора года в РФ не было продано ни одного экземпляра легальной Windows, потому что в EULA нет пока ни цены, ни порядка её определения. Тем не менее, пока это устраивает и Microsoft, и покупателей, и всех остальных (включая проверяющие органы), такая практика сохраняется, и такие договоры условно считаются легальными, по крайней мере я дел, в которых такой договор был бы признан незаключённым, не видел.
Строго говоря, В 4-й части ГК РФ в указанной статье русским по белому написано, что в лицензии должна быть указана цена, иначе сделка считается ничтожной. На этой почве имеется энное количества гемороя у юридических лиц при приобретении ПО. И драть будут не поставщика, а конечного потребителя за использование нелицензионного ПО. Пока юриссты как то выкручиаются, собирая тонны мукулатуры с поставщиков и прописывая цену в договорах.
А вот с частными пользователями купившими себе настольный компьютер или ноутбук с предустановленным Windows правоохранители не трогают. Пока не трогают. Хотя, с точки зрения закона все OEM, да и не тлько OEM продукты Microsoft, приобретённые с момента встпления в силу 4-й части Гражданского кодекса являются нелицензионными, не смотря на вссе заверения правообладаетля и широкую рекламную кампанию “покупай лицензионную винду”.
Aceler прав. На лицо состав преступления предусмотренного статьёй 159 Угооловного кодекса России. Часть, скорее всего, 5-я. Если кто по юридической части более подкован, прокомментируйте.
! Оба утверждения являются ложью, цель которой – ввести покупателя в заблуждение относительно природы совершаемой сделки.